И вот, слово Kiasnugar5ar свидетельствует о том, что скандинавы, как и надо думать, были в непосредственном общении с Киевом и с его населением. Название этого города, как оно было в ходу среди его жителей, перешло непосредственно к скандинавам и отразилось в их языке как Kiamugar5r — Kiamugar5ar. О другом имени Киева — Sampatdj — будет сказано ниже. От Киева начинался так называемый «греческий путь». Дорога шла вниз по течению Днепра к знаменитым Днепровским порогам. Этот участок через пороги описан с большими подробностями Константином Порфирородным в его сочинении: Пер! eSvcbv, написанном в 945—952 гг. Обычно оно приводится под заглавием: De administrando imperio. Сочинение это дошло до нас в трех списках, взаимоотношения между которыми не лишены значения для нашего вопроса, и поэтому мы скажем о них несколько слов. Древнейшим представляется рукопись на пергамене (pulcherrime scriptus) XI или XII в. в Национальной библиотеке в Париже. Затем имеется в той же библиотеке рукопись XV в. на бумаге, которая является копией с первой и поэтому не имеет самостоятельного значения. Существует, наконец, еще третья рукопись, тоже на бумаге, 1509 г., копия младшей Парижской рукописи. В настоящее время она находится в Ватикане. Как видно, обе рукописи на бумаге восходят к пергаменному списку в Париже, который, следовательно, один только имеет самостоятельное значение.
Интересующее нас место содержится в IX главе этого сочинения. Это знаменитое описание путешествия руссов через Днепровские пороги явилось предметом весьма многих остроумных исследований норманнистов и антинорманни-стов. И казалось бы, последнее слово по этому поводу было сказано датским ученым В. Томсеном в его работе «Начало русского государства». Здесь (стр. 50 сл.; с. 173 наст. изд.) он суммировал все результаты, достигнутые по этому вопросу его предшественниками. При этом он установил окончательно, что так называемые «русские» названия порогов на самом деле являются «скандинавскими», а «славянские» — действительно славянскими, точнее не славяно-русскими, а несомненно южнославянскими. Вопрос этот считался после В. Томсена одно время окончательно решенным. Но в 1911 г. вышла новая работа гельсингфорского профессора Г. Пиппинга «De skandinaviska Dnjeprnamnen»172, в которой был высказан ряд новых мыслей. Пиппинг пришел к убеждению, что Константин нашел «русские» имена порогов в одной рунической рукописи, которую император прочитал частично правильно, отчасти не совсем точно.