Существующие обзоры сведений немецких источников о Руси домонгольского времени (а это всегда, так или иначе, сведения о древнерусско-немецких связях) недостаточны; см., например: Скобельский П. Згадки о Руси в жерелах шмецьких. Льв1в, 1881 (Справоздане дирекще гимназ1е академично! во Льв1ве на рок школьно! 1880/81); Braun F. Russland und die Deutschen in alter Zeit// Germanica: Festschrift fur E. Sievers. Halle/Saale. 1925. S. 678—727; Sverdlov М. Nachrichten uber die Rus’ in der deutschen historischen Uberlieferung des 9.—13. Jahrhunderts // JbGSLE. Bd.19/1, 1975. S. 167—182; см. также работу М. Келлер, названную в примеч. 4. Не так давно увидело свет малотиражное ротапринтное издание Ленинградского отделения института истории СССР АН: Латиноязычные источники по истории Древней Руси: Германия / Сост., перев. и коммент. М. Б. Свердлова. [Вып. 1:] IX — первая половина XII в.; [Вып. 2:] Середина XII — середина XIII в.; [Вып. 3:] Указатели. М.; Л., 1989—1990. Эта работа, целиком посвященная немецким латиноязычным памятникам, безусловно, заметно облегчает историку Руси ориентацию в обширном круге отнюдь не всегда достаточно известных источников. Однако она далеко не полна, переводы нередко неточны, а чрезвычайная краткость подачи материала и недостаточность (как по объему, так и по содержанию) комментария затрудняют ее использование в научном исследовании.